Codice etico
AND – Architetture, città e architetti è una rivista scientifica semestrale, double-blind peer-reviewed, multidisciplinare e bilingue (italiano e inglese).
Il presente Codice etico si conforma alle linee guida del Committee on Publication Ethics (COPE) e ne adotta i principi generali, incluse le flowcharts COPE per la gestione dei casi di cattiva condotta scientifica.
Direzione, Redazione, Autori, Revisori e Editore condividono i seguenti principi, a garanzia della qualità e dell’integrità della pubblicazione scientifica.
Doveri della Direzione, dei Curatori e dei Comitati
Decisioni sulla pubblicazione
Il Direttore editoriale, la Redazione e i Guest Editors sono responsabili delle decisioni di accettare o rifiutare i manoscritti. Essi possono consultarsi con i Curatori e i Referee. Le decisioni si basano sul valore scientifico, sull’originalità, sulla chiarezza e sulla rilevanza per la missione della rivista, senza influenze esterne o conflitti di interesse. Il Direttore e la Direzione Scientifica operano nel rispetto delle normative vigenti in materia di diffamazione, copyright e plagio.
Correttezza e non discriminazione
I manoscritti sono valutati unicamente per il contenuto scientifico, senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, credo religioso, origine etnica, cittadinanza o appartenenza politica/accademica. Tutti gli articoli accettati sono anonimizzati e sottoposti a double-blind peer review da parte di due o più revisori indipendenti ed esterni.
Conflitti di interesse degli editor
I membri della Direzione, del Comitato Scientifico e del Comitato Editoriale non partecipano al processo decisionale per articoli di cui siano autori o coautori, né per contributi provenienti da istituzioni con cui intrattengono rapporti di collaborazione diretta o da cui possano derivare vantaggi. In tali casi viene nominato un editor sostitutivo.
Riservatezza
Il Direttore, i membri della Redazione e i componenti dei Comitati non rivelano informazioni sui manoscritti a persone estranee al processo di revisione, eccetto che agli autori, ai revisori, ai potenziali revisori, ai consulenti editoriali e all’editore.
Gestione delle controversie e delle correzioni post-pubblicazione
La Rivista può pubblicare contributi scientifici successivi che sollevino dibattito su articoli già pubblicati, purché sottoposti con successo a peer review. In caso di errori, conflitti di interesse, plagi o altre irregolarità, il Direttore – sentiti gli autori – può pubblicare note di correzione, espressioni di preoccupazione o ritrattazioni, in conformità alle linee guida COPE.
Doveri degli Autori
Originalità scientifica
Gli autori garantiscono che i lavori siano originali, inediti e non sottoposti contemporaneamente ad altre riviste. Tutte le fonti utilizzate devono essere correttamente citate. Il self-plagiarism (text recycling) e la duplicazione di pubblicazioni senza chiara indicazione costituiscono violazioni del Codice etico.
Paternità dell’opera
Devono essere indicati come coautori tutti coloro che hanno contribuito in modo significativo alla ricerca. È necessario specificare chiaramente il contributo di ciascun autore (es. author contribution statement).
Conflitti di interesse
Gli autori dichiarano eventuali conflitti di interesse (finanziari, istituzionali o personali) e indicano i finanziatori della ricerca o del progetto.
Correzioni
Qualora un autore rilevi errori rilevanti nel proprio articolo, è tenuto a informare tempestivamente la Rivista e a collaborare alle procedure di correzione o ritrattazione.
Uso dell’Intelligenza Artificiale
L’uso di strumenti di Intelligenza Artificiale (AI, LLM, ecc.) deve essere dichiarato esplicitamente, indicando modalità e finalità. Gli autori restano pienamente responsabili dei contenuti prodotti, anche se supportati da AI.
Doveri dei Revisori
- Contribuire alle decisioni editoriali con valutazioni oggettive, motivate e documentate.
- Rispettare i tempi concordati; in caso di impedimento, informare tempestivamente la Redazione.
- Trattare i manoscritti come documenti riservati.
- Astenersi dal valutare contributi in caso di conflitti di interesse con gli autori o con le istituzioni di appartenenza.
- Segnalare casi sospetti di plagio, somiglianze con altre opere, omissioni bibliografiche.
- Motivare le valutazioni con rigore tecnico-scientifico, evitando giudizi personali o offensivi.
Doveri del Comitato Scientifico ed Editoriale
- Garantire la qualità scientifica dei contributi.
- Verificare la coerenza con la missione della Rivista.
- Segnalare eventuali conflitti di interesse.
- Collaborare con la Redazione per un processo di valutazione trasparente e imparziale.
Doveri dell’Editore
L’Editore sostiene l’indipendenza editoriale, garantisce la trasparenza dei processi e adotta procedure per la gestione di reclami etici o morali. Assicura la corretta acquisizione di consensi e liberatorie per la pubblicazione di testi, immagini e dati, nel rispetto del diritto d’autore e della privacy.
Politiche Open Access e diritti d’autore
AND pubblica i contributi in open access, rendendoli gratuitamente disponibili ai lettori. Gli autori mantengono i diritti sul proprio lavoro e possono ripubblicarlo in altre sedi (volumi, atti, riviste), a condizione di indicare la pubblicazione primaria su AND. L’Editore incoraggia l’uso di licenze Creative Commons per massimizzare la diffusione scientifica.
Archiviazione e conservazione
La Rivista garantisce la conservazione a lungo termine di tutti i contenuti pubblicati tramite sistemi di archiviazione certificati (LOCKSS, CLOCKSS, PKP Preservation Network).
Reclami e Appelli
Chiunque può presentare reclami o segnalazioni in merito a pratiche scorrette, conflitti di interesse, errori gravi o violazioni etiche. I reclami devono essere inviati alla Direzione all’indirizzo redazione@and-architettura.it con adeguata documentazione.
La gestione dei reclami segue le flowcharts COPE. Gli autori possono presentare appelli motivati contro decisioni editoriali; tali appelli sono esaminati dal Comitato Editoriale o da esperti esterni indipendenti.
Correzioni, espressioni di preoccupazione e ritrattazioni
Ogni articolo pubblicato rappresenta la Version of Record (VoR). Eventuali modifiche successive sono gestite come segue:
- Correzione: per errori che non alterano l’integrità scientifica (es. didascalie, metadati, finanziamenti, conflitti di interesse).
- Espressione di preoccupazione: in presenza di dubbi sostanziali in attesa di verifica.
- Ritrattazione: in caso di errori gravi o cattiva condotta (plagio, falsificazione, pubblicazione duplicata, violazioni etiche, assenza di approvazioni etiche).
Tutti gli avvisi sono permanentemente collegati all’articolo originale e accessibili pubblicamente, in conformità con le linee guida COPE.
Il presente Codice Etico riflette l’impegno di AND a garantire integrità, trasparenza e qualità scientifica, in coerenza con gli standard internazionali (COPE, DOAJ, Scopus, WoS).
